Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El video viral de Miguel Uribe Turbay no corresponde al momento posterior al atentado

https://elnuevopais.net/wp-content/uploads/2025/06/URIBE6.jpg

En redes sociales circula un video que muestra al senador y precandidato presidencial colombiano Miguel Uribe Turbay caminando relajadamente por un pasillo, revisando su celular y saludando a la cámara. Algunos usuarios lo difunden como prueba de que el atentado que sufrió el pasado 7 de junio habría sido un montaje. Sin embargo, la grabación no es reciente y corresponde a un evento público realizado dos meses antes del ataque. La desinformación, basada en contenido descontextualizado, intenta restar credibilidad a un hecho confirmado que mantiene al político en estado crítico.

¿Qué se aprende?

El análisis se centra en un video que se hizo viral en redes como Facebook y TikTok, mostrando a Miguel Uribe Turbay aparentemente en buen estado de salud. La publicación sugiere que el senador podría haber simulado ser víctima de un ataque armado como táctica electoral. Varios perfiles han usado la grabación para argumentar que el ataque no tuvo lugar, resaltando la discrepancia entre la normalidad que muestra el video y la seriedad de las heridas del precandidato.

Sin embargo, varios factores confirman que es un contenido previo a los sucesos del 7 de junio. Los metadatos del video y publicaciones previas en redes oficiales indican que se grabó en Medellín, en un acto político llevado a cabo el 5 de abril de 2025.

¿Qué se concluye?

El video es una falsificación, no fue filmado tras el atentado ni demuestra ningún tipo de manipulación. Las fotos fueron obtenidas durante una actividad de precampaña en Medellín, dentro del evento “Con Toda Colombia”, realizado en Plaza Mayor. La misma grabación había sido compartida por el propio Uribe Turbay en su cuenta de TikTok el 5 de abril, dos meses antes de experimentar el ataque.

Además, imágenes y videos compartidos en plataformas y redes sociales demuestran que el político llevaba la misma ropa en ese evento, coincidiendo perfectamente con las imágenes que se están compartiendo ahora fuera de contexto. Los datos médicos más actuales, del 3 de julio, muestran que Uribe Turbay sigue en estado crítico bajo vigilancia neurológica, tras haber recibido dos disparos en la cabeza y uno en la pierna.

La circulación del video ha sido impulsada por cuentas que también han compartido mensajes que cuestionan la legitimidad del atentado, sin aportar pruebas verificables. En paralelo, las autoridades confirmaron que cinco personas han sido detenidas en relación con el ataque, entre ellas el autor material, un joven de 15 años.

La manipulación de imágenes para sembrar duda

El uso de grabaciones antiguas como si fueran actuales se ha convertido en una herramienta habitual en la desinformación política. En este caso, se ha utilizado un video real —pero anterior a los hechos— para construir una narrativa falsa sobre uno de los precandidatos presidenciales con mayor visibilidad del país.

Difundir este tipo de contenido sin contexto puede desinformar gravemente a la ciudadanía, erosionar la confianza en los procesos institucionales y afectar la percepción pública sobre hechos verificados, como lo es el atentado sufrido por Miguel Uribe Turbay.

El video no contradice el ataque a Miguel Uribe Turbay

El clip donde se ve al senador Miguel Uribe Turbay caminando por un corredor fue capturado el 5 de abril de 2025 en Medellín, algunas semanas previas al ataque que sufrió en Bogotá. Su empleo para sugerir un montaje es incorrecto y no tiene fundamento. La situación de salud del político sigue siendo crítica según informes médicos, y las investigaciones en marcha validan la ocurrencia del atentado. La propagación fuera de contexto de este video pretende generar incertidumbre sin base real, en un momento sensible para el debate político y la precisión informativa.

Por Ana Elisa Merlo

Articulos relacionados