En días recientes, varios posts en redes sociales han cuestionado la declaración de María Claudia Tarazona, esposa del senador Miguel Uribe Turbay, insinuando que proporcionó información falsa durante una entrevista acerca de los eventos después del ataque a su esposo. No obstante, al analizar los videos incluidos para respaldar estas afirmaciones, se confirma que no existe ninguna contradicción en su relato.
¿Cuál es el objeto de estudio?
La polémica se centra en dos videos que han circulado ampliamente en redes sociales. En el primero de ellos, Tarazona afirma que estuvo junto al senador en una ambulancia mientras era llevado a la Clínica Fundación Santa Fe, donde se encuentra internado. En el segundo video, se le observa caminando al entrar a una clínica, lo cual algunas personas en redes sociales han considerado como evidencia de que no usó una ambulancia y que, por ende, falseó su historia.
Estas entradas fueron impulsadas por individuos y perfiles asociados con grupos cercanos al gobierno, quienes, sin pruebas, intentan sostener la idea de que el ataque fue un montaje en los medios.
¿Qué conclusión se obtiene?
La afirmación es falsa. No existe ninguna contradicción en las declaraciones de Tarazona. El video en el que se le observa llegar a pie corresponde a su entrada a la Clínica Medicentro de Fontibón, lugar donde Miguel Uribe fue atendido inicialmente luego del atentado ocurrido el 7 de junio en esa misma localidad de Bogotá.
Más tarde, el senador fue trasladado en ambulancia a la Fundación Santa Fe, en el norte de la ciudad, y fue durante ese segundo trayecto que Tarazona lo acompañó. Esta secuencia de hechos fue confirmada mediante la verificación de las fachadas visibles en los videos, donde se puede identificar claramente el nombre de Medicentro, así como otras características visuales que coinciden con el lugar.
Las dos clínicas presentan diferencias arquitectónicas notables: Medicentro tiene una fachada blanca con amarillo, mientras que la Fundación Santa Fe es de ladrillo. Esta evidencia visual, sumada a los registros públicos de medios que cubrieron el hecho el mismo día del atentado, refuerza la autenticidad del relato.
La desinformación como estrategia política
El uso descontextualizado de imágenes para sembrar dudas sobre hechos verificados es una táctica frecuente en escenarios polarizados. En este caso, el intento por desacreditar a la esposa de un político opositor no solo carece de sustento, sino que revictimiza a quienes han sido afectados por un acto de violencia política.
El análisis de los hechos demuestra que María Claudia Tarazona no cometió ninguna inconsistencia. El video utilizado como “evidencia” de un montaje no está relacionado con la clínica mencionada en su declaración. Por el contrario, muestra una secuencia lógica: primero, la atención en Fontibón, seguida por el traslado a un centro especializado situado en el norte de la ciudad.
La desinformación que circula, por tanto, no solo es falsa, sino también irresponsable. En lugar de aportar claridad, distorsiona hechos y fomenta narrativas que perjudican tanto a las víctimas como a la opinión pública.
