Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El video de la jueza Heredia riéndose fue sacado de contexto

https://diariolalibertad.com/sitio/wp-content/uploads/2025/05/Piden-investigar-a-la-jueza-del-caso-Uribe-por-presunta-falta-de-imparcialidad.jpg

Recientemente, un video que muestra a la jueza Sandra Heredia riendo y tapándose los oídos mientras se acusaba a Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia, de fraude procesal y soborno a testigos, se ha viralizado en redes sociales. En dicho video, el contenido sugiere que la jueza mostró desdén hacia el expresidente durante su declaración final. Sin embargo, esta versión es completamente falsa y el video ha sido manipulado al ser presentado fuera de su contexto original.

¿Qué se aprende?

El video exhibe a la jueza Heredia haciendo signos que parecen impropios mientras Uribe daba su declaración final en la sesión del primero de agosto de 2025, donde recibió una pena de 12 años de arresto domiciliario. El mensaje compartido en Facebook indica incorrectamente que dichos signos sucedieron durante el discurso de Uribe, lo cual ha provocado críticas sobre la objetividad de la jueza y la validez de su decisión.

Sin embargo, una revisión exhaustiva de la audiencia completa, disponible a través de transmisiones en vivo de diversos medios, demuestra que la jueza no hizo esos gestos durante la declaración de Uribe. La risa y el gesto de taparse los oídos ocurrieron después de que Uribe terminara de hablar, cuando la audiencia había sido concluida y ya no había participantes activos en el proceso.

¿Cuál es el veredicto? Y explicación

El video que se está difundiendo es un montaje engañoso que ha sido alterado para distorsionar el contexto del evento en la audiencia. A lo largo de las más de tres horas de presentación de Uribe, la jueza Heredia no mostró los gestos que se ven en el video, y aunque estuvo revisando su celular y comiendo en ciertos momentos, su comportamiento fue totalmente normal y dentro de los límites del protocolo judicial.

Los movimientos observados en el video sucedieron tras haberse completado la audiencia, y no mientras Uribe hablaba, como se insinúa. Asimismo, el micrófono de la jueza estaba desactivado en ese instante, lo cual apoya que no estaba comunicándose con el exmandatario ni desatendiéndolo.

Este malentendido es simplemente un intento más de socavar la confianza en la jueza Heredia por parte de colectivos que cuestionan su decisión. Durante todo el proceso, ha sido objeto de múltiples campañas de desinformación que abarcan acusaciones sin fundamento y alteraciones digitales.

Ataques persistentes y desinformación intencionada

El video falso que fue divulgado sobre la jueza Heredia es parte de una cadena de ataques que ha sufrido tanto antes como después de dictar la sentencia contra Uribe. Desde la alegación de que ella podría ser añadida a la Lista Clinton, hasta la creación de declaraciones falsas y alteraciones de fotos, estos ataques intentan minar la legitimidad del fallo judicial que condenó al exmandatario. Aquellos que impulsan esta desinformación siguen apoyando una narrativa que tergiversa la realidad y busca desacreditar a los empleados que llevan a cabo el proceso judicial.

Es crucial que las personas mantengan una actitud crítica y eviten caer en engaños de información manipulada. El video de la jueza Heredia ilustra claramente cómo la desinformación puede alterar la realidad y crear confusión. La realidad es que la jueza se comportó de manera profesional durante la audiencia, y la difusión del video es un esfuerzo intencionado para cuestionar su objetividad.

Por Ana Elisa Merlo

Articulos relacionados