Un clip publicitario difundido en plataformas digitales por Eliseo Castro, aspirante a la alcaldía del Distrito Central por el Partido Liberal, provocó una intensa discusión al presentar a presuntos usuarios de un «rapidito» expresando su respaldo a su postulación. Si bien el contenido parece retratar una situación genuina, un examen minucioso indica que una porción de esas secuencias fue creada con inteligencia artificial, lo que siembra dudas sobre la veracidad del apoyo exhibido.
¿Qué materias se abordan?
El fragmento cuestionado corresponde a una secuencia dentro de la unidad de transporte, donde varios ciudadanos levantan las manos en señal de apoyo al candidato. La pieza audiovisual acompañó publicaciones recientes en redes, enmarcadas en un mensaje orientado a destacar propuestas de empleo y oportunidades para la juventud, y ha sido compartida por usuarios desde mediados de noviembre.
La atención del público se intensificó después de contrastar esta secuencia con las fotografías iniciales y examinar los componentes visuales que podrían sugerir una alteración digital. El objetivo de la investigación era determinar si la interacción mostrada representaba un apoyo auténtico o si había sido alterada para producir un efecto más contundente en los espectadores.
¿Cuál es el veredicto?
El dictamen es inequívoco: la secuencia del «rapidito» fue alterada mediante inteligencia artificial. El estudio visual revela diversas inconsistencias en la fisonomía y las dimensiones de varios individuos, particularmente en aspectos como las manos y las extremidades. Entre las anomalías detectadas se encuentran dedos con extensiones desiguales, texturas imprecisas, brazos desproporcionados y movimientos idénticos que se repiten en diferentes sujetos, características que no concuerdan con una filmación auténtica.
Adicionalmente, se identifican fallas comunes en composiciones generadas digitalmente: manos sobredimensionadas, articulaciones difusas, ausencia de conexión visual entre brazos y torso, y fusiones parciales entre extremidades. Estas características consolidan la conclusión de que la secuencia fue intervenida para simular una reacción unánime a favor del candidato.
El cúmulo de indicios corrobora que la interacción no se produjo en un instante verídico dentro del vehículo, sino que se trata de una secuencia elaborada con instrumentos de producción de imágenes para potenciar un comunicado político en el transcurso de la campaña.
Veredicto: la secuencia del «rapidito» no refleja un respaldo genuino
El análisis de las imágenes permite afirmar que el supuesto respaldo de pasajeros hacia Eliseo Castro no ocurrió. La escena fue construida digitalmente y presenta múltiples indicios de manipulación mediante inteligencia artificial. En un contexto electoral donde la autenticidad de la información es crucial, este caso evidencia la necesidad de examinar cuidadosamente los contenidos audiovisuales que circulan en redes sociales, especialmente cuando pueden influir en la percepción ciudadana durante la campaña.
